但是，B-17也有兰开斯特轰炸机所无法相比的优势，如：B17是全金属轰炸机，载弹量也比兰开斯特轰炸机大，且综合防护能力也比他好,但是，B-17也有兰开斯特轰炸机所无法相比的优势，如：B17是全金属轰炸机，载弹量也比兰开斯特轰炸机大，且综合防护能力也比他好请问英国兰开斯特轰炸机与B-17轰炸机谁更强,相比于B-17“空中堡垒”，兰开斯特轰炸机确实有许多优势。
1、请问英国兰开斯特轰炸机与B-17轰炸机谁更强相比于B-17“空中堡垒”，兰开斯特轰炸机确实有许多优势。比如，它的重量比B-17轻，发动机功率也比B-17大。而且，其自身防护在一些方面也比B-17强。但是，B-17也有兰开斯特轰炸机所无法相比的优势，如：B17是全金属轰炸机，载弹量也比兰开斯特轰炸机大，且综合防护能力也比他好
2、二战轰炸机现在轰炸机的炸弹一般不会说多少枚，携带多少公斤炸药，二战后期的轰炸机都带有雷达制导了，一般能够携带5～8吨炸弹，后来的B-29能携带9吨炸弹，二战重型轰炸机一般在4吨载弹量这样，现在对于轰炸机提出来分类轻型轰炸机一般能装载炸弹3～5吨，中型轰炸机能装载炸弹5～10吨，重型轰炸机能装载炸弹10～30吨，主要还是看飞行距离，时速，载弹量所以有很多区别，比如重型轰炸机，要是从日本飞到美国，载弹量也不会大到哪里，还要看你载的是什么类型炸弹，燃烧弹，鱼类，普通炸弹或者什么
3、B17B29兰开斯特像这些轰炸机如果四个发动机被打坏一个还能继续航行么...活塞轰炸机的滑翔性能较出色，即使最高空速减一大半，（200km），也能保持稳定的飞行。多发的目的主要是提高航速和载弹量，我军曾有杜四（四发），双发停车，杜二（双发）单发停车飞行训练的科目。因此，双发停车不影响飞行安全，四发停三，保持状态较吃力，行不行？我军杜四确未有此训练，不能乱说。凭经验，个人认为，在低空、空载的情况下保持状态是可能的，至少，保持可控的、稳定的下滑线是没有问题的。供参。
