瑞士的雷达和浪琴同属于斯沃琪集团旗下品牌，雷达，RADO，二类二等表，创立于1917年；当时主要生产手表机芯。综合而言，虽然雷达定位比浪琴高级，但是浪琴在总体性能方面要优于雷达，无论是款式设计或者材质，还是机芯性能，都比雷达要出色一些，加上销量一直很好；所以这也是为什么雷达变得冷门，给人一种低端的感觉。
1、雷达牌的手表怎么样？
过去的几年中，Rado一直在调整品牌形象，以求找到自己在当今市场上的准确定位。这一瑞士集团旗下的品牌在陶瓷运动、正装腕表方面都曾取得过骄人成就，而HyperChromeAutomaticChronograph计时腕表则凭借Rado在陶瓷技术上的深厚造诣，继续为新一代的机械腕表爱好者呈献独家体验。接下来就让我们仔细审视这款易于佩戴而又动感十足的陶瓷腕表，并谈谈它是如何适应现代市场需求的，
在过去几年里，我曾多次谈及Rado与陶瓷腕表的历史。我记得Rado应该在1980年代早期就开始制造氧化锆表壳、表链，在制表界，氧化锆是大部分陶瓷腕表都会用到的一种材质，它常会被称为「高科技陶瓷」。陶瓷一直都是高端腕表的常用物料之一，但很多人都忘记了Rado才是陶瓷腕表创新的主要推手，陶瓷腕表在的流行度也许要归功于Chanel，其促使陶瓷物料真正在现代腕表中普及开来。
Chanel在2000年代初期以黑、白陶瓷打造出J12系列，在大众市场上引起巨大反响，陶瓷对于制表而言有许多优势，最主要的一点就是其抗刮性非常强，这意味着陶瓷表壳几乎不会有老化现象，此外它还永不褪色、不含磁性也不会造成过敏反应。而陶瓷的劣势便是其硬度比金属还高，因此受到外力冲冲击后容易产生裂痕，
虽然我从来没有碰裂过陶瓷腕表，但这一特性也是众所周知的事情。在我看来，陶瓷的优势远远大于其缺点，它的持久度和色泽效果都是无可比拟的，看看Rado的网站就知道了，我至少能数出八种不同配色的HyperChrome计时腕表。包括灰、棕、白、黑、金黄以及玫瑰金色调的款式，很少有品牌能达到Rado在陶瓷表壳、表链上的丰富程度。
其在这一领域的成就的确值得称赞，而Rado也仍然在致力于精益求精，只要大家对Rado表壳的制造过程稍加了解，便会发现其产品的创新程度比大多数陶瓷腕表都要更胜一筹，而性价比就更不用说了。RadoHyperChromeChronograph的表壳采用了一体化设计，这意味着它是用整块陶瓷加工而成，
该系列的设计都很有趣，例如表壳侧面会用PVD技术镀上玫瑰金，而表壳、表链部件上也会采用「等离子高科技陶瓷」和「Ceramos碳化钛金属」材质。凭借这些标志性的创新技术，Rado的腕表才能呈现出独一无二的颜色与润饰效果，而陶瓷部件的表面也有光面和哑面之分，即便表壳直径达45毫米，HyperChromeAutomaticChronograph的上手感觉还是比想象的要舒适。
这款腕表并不小，但也不会让你觉得过于巨型，我认为这是一种具有「个性宣言」意味的设计，而这也与Rado的品牌形象不谋而合。戴上这款腕表后我不禁思考：「它最适合在人生的哪个阶段佩戴呢？」对我来说它的设计可能对20来岁的我最有吸引力，本作既不是在挑战常规，也不会引发争议，它只是用引人瞩目的材质、润饰和现代建筑美学演绎了一种经典气质。
所以我觉得它非常适合那些懂艺术而又希望表达自我的年轻人，并不是说成熟人士就不适合戴HyperChromeAutomaticChronograph腕表，而是这样的产品更适合表界新人他们刚刚迈入「严肃腕表」的门槛，同时又希望拥有非同一般的大牌作品。而这款腕表的年轻气质正是来源于Rado对经典计时腕表的大胆改造，
2、本人四十岁，工薪层，想买块手表，在雷达和浪琴之间犹豫，同价位的，我应该选哪个？
