江诗丹顿和百达翡丽的差距江诗丹顿和百达翡丽的差距不在技术和历史底蕴上，百达翡丽有的，江诗丹顿依旧有，甚至在顶级工艺中江诗丹顿更有资源优势，例如艺术大师系列，历史名作系列，江诗丹顿技术不弱，输在品牌搭建上，百达翡丽重视宣传自家历史底蕴，开源底展会，建博物馆，VC没有。
1、百达翡丽跟江诗丹顿的差距在哪？为什么更多人会喜欢百达翡丽？
在表圈流行一句话“百年王者翡，万年老二江。”从这句话可以高度总结百达翡丽和江诗丹顿之间的差距了从品牌历史创立来说，江诗丹顿其实是历史最为悠久的腕表品牌，工艺复杂程度甚至产品本身而言丝毫不输百达翡丽，但是江诗丹顿自被历峰集团收购后就自然会面临这定位，面临集团的营销策略以及利润，自然会牺牲许多，而百达翡丽是家族运营，管理权和经营权一直在家族手里，未曾旁落他人，自然会全心运营，和江诗丹顿在品牌运营方面的差距也就越拉越大。
2、千年“老二”江诗丹顿为什么取代不了百达翡丽的地位？
【导读】1755年创立于瑞士日内瓦的江诗丹顿，对比1839年成立的百达翡丽，无论是成立年限，还是历史底蕴江诗丹顿都应该称“老大”，然而钟表奢侈品市场就是这样，无论你底蕴多雄厚，市场认可度和营销决定地位，在历史上江诗丹顿260年没有一年间断过生产，艰难时期被历峰集团收购，收购后的江诗丹顿曾在90年代打出一套漂亮的组合拳，如今为什么处在百达翡丽之下？我们具体分析1)历峰这些年玩坏的品牌历峰集团麾下收购了11个中高端品牌，比较著名的有朗格，江诗丹顿，积家，万国，沛纳海以及伯爵，罗杰杜彼，
由于是集团化运营必然会全盘考虑，对热门品牌倾斜资源是必然的，这几年历峰为了让万国赚快钱，在早期大量使用基础机芯，过度消费名气。伯爵，罗杰杜彼为积家让道，消费江诗丹顿的品牌底蕴来拉低门槛，跟PP的差距越来越大，这也没办法，历峰是上市公司要交出漂亮的年报，VC近几年在款式风格上越走越窄，攻城略地太没有前瞻性。
2）江诗丹顿和百达翡丽的差距江诗丹顿和百达翡丽的差距不在技术和历史底蕴上，百达翡丽有的，江诗丹顿依旧有，甚至在顶级工艺中江诗丹顿更有资源优势，例如艺术大师系列，历史名作系列，江诗丹顿技术不弱，输在品牌搭建上，百达翡丽重视宣传自家历史底蕴，开源底展会，建博物馆，VC没有，输在产量高，表迷过度消费，而百达翡丽在热门级表款上严格控量，拉高品牌知名度。
3）江诗丹顿入门级自降身价江诗丹顿在90年代为历峰打下江山，这几年也老了，自从朗格横空出世，历峰全资源大力扶持，基本没VC什么事了，VC在高奢领域这两年就是搞搞镂空，弄弄彩绘，入门级纵横四海消费过度，伍陆之型，奎德利让江诗丹顿自降门槛，推出的这两个系列大部分用积家同级机芯，马耳他十字，历史zui长的表厂，落到今天这个地步吗？当这两个系列推出的时候品牌含金量就和百达翡丽拉开了差距。
3、买百达翡丽与江诗丹顿手表哪里最便宜？
这个，我有一点经验，但是不一定适合你，因为我曾经买过劳力士和欧米茄，因为这才是国人普遍知道的豪表，至于你说的世界第一和第二的品牌，我还真不知道我的经验是否适用，就劳力士来讲，国内肯定是最贵了，其次是香港，就是汇率的折扣大约是8折，要是你没找对地方可能跟国内一个价。韩国应该是7折左右，有时有的表款可能到65折，
4、百达翡丽比江诗丹顿好吗？
其实好不好只是相对的，在顶级手表里基础的东西都差不多，但每个高端品牌都有些独门技术，这个是秘不外传的。就表本身来说，这两个品牌都有价值不菲的代表作，其打磨工艺、材料工艺、装配工艺等等方面都是差不多的，顶级瑞士表不存在多大的技术差异，差别在一些细小的技术积累上，比方说近年来百达翡丽推崇的新型复合材料“Tropical”表带，经久耐磨可以抵抗海水侵蚀和紫外线辐射，江诗丹顿并非造不出来类似材料，只是思路和宣传重点有所不同。
