欧米茄蝶飞基础型同样是正装腕表，机芯采用Eta2892机芯经过欧米茄打磨改造为欧米茄2500机芯，稳定性还是很不错的，造型相比浪琴来说越少了点个性，如果是欧米茄蝶飞基础款和浪琴名匠系列之间，我更推荐浪琴名匠系列。肯定是欧米茄海马系列比浪琴这个好很多。
1、欧米茄碟飞和浪琴名匠哪款机芯好？
欧米茄的碟飞有大小之分，大碟飞又有两款，一款背透机芯，一款侧透机芯，这两款碟飞搭载的都是8900机芯，老款是8500机芯，新表基本没有了，国内的公价5W左右，打折下来4W左右，小碟飞是密底的，看不到机芯，搭载的是2500D机芯，国内公价2W＋，折扣下来近2W。浪琴名匠系列是浪琴的高端系列，机芯多数用的是L888型号，国内专柜起步价1W以上，带月相功能和计时的名匠有些表款要2W以上，
2、浪琴手表和欧米茄哪个更好？
表圈里流行一句话叫：“能欧不浪”，有能力入手欧米茄的，那就别只盯着浪琴。无论是品牌定位、工艺、附加值等方面，浪琴与欧米茄相比，都有一定实力差距，一、品牌定位两者同属于斯沃琪集团，但是论起定位来，欧米茄的等级绝对是高于浪琴的，对标劳力士，欧米茄的价格定位主要集中在3-7万左右。而浪琴，一个号称在万元价位几乎没有对手的品牌，走的是相对亲民路线，
定位在欧米茄之下，浪琴在斯沃琪集团中并不承担高复杂功能表款生产的任务。光论这一点的话，欧米茄显然是更胜一筹的，二、技术层面现在的浪琴，机芯大多是以ETA机芯为基础的打磨机芯，保留了ETA机芯惯有的品质，走时精准，误差基本都能达到天文台级别。但比起巅峰时候的浪琴自制机芯总还有很大差距的，特别是遇上欧米茄自产机芯的话，那基本只能甘拜下风，
3、欧米茄蝶飞和浪琴哪个值得买？
说实话，这是我个人的感觉，以前的欧米茄真的不如浪琴！很多人就会被欧米茄的金黄色机芯所吸引，但是，欧米茄的机芯和外壳真的非常脆弱，容易氧化而惨不忍睹，容易进水而走时失准！浪琴不会，浪琴很坚强，但是，瑞士表除了几个特定的潜水表防水性能都差的一塌糊涂！估计瑞士人觉得戴他们表的人都是十指不沾阳春水吧！如今的浪琴由于被斯沃琪公司定位不同，用的机芯不再是自己特定的了，用的是很多表都能使用的ETA非常普通的机芯！尽管ETA机芯也非常优秀，毕竟大家都认为物以稀为贵吧，贵的就是好的吧，所以，建议选择还是欧米茄吧！。
4、浪琴的名匠和欧米茄海马的机芯哪个好？各自有什么特色？要求稳定耐用选择哪个？
07/09这俩品牌交叉的部分不多，不过我试着回答你的问题，你第一个问题是哪个好。如果从价值维度考量，答案很简单，目测是欧米茄的价值稍高于浪琴。这个可以从测评的详情页中的‘跑分’看出来，跑分是一种对手表价值的快速量化度量。度量参数包括机芯机构，复杂功能，材质和结构，认证和售后等等，下图：欧米茄海马的得分为32分，同价位平均分只有22.7分。
特色方面浪琴为了追求优雅，选用了稍微薄的2892机芯，表壳防水也让位于相对较薄的表壳厚度，欧米茄呢，现在全线采用同轴擒纵机芯。这个同轴擒纵，在价值上高于普通机芯，再者欧米茄的海马很注重防水性能，所以防水也是欧米茄的加分项，机芯做工方面，浪琴的机芯做工是ETA顶级做工（一颗星），而欧米茄的机芯做工则是伯尔尼级做工（两颗星）。
下图：浪琴名匠得分17分，它的价格也比欧米茄便宜很多。稳定性这个我没有考察过，巧的是，你提问的俩品牌，都属于伯尔尼产区品牌，这个产区的品牌最擅长的是什么呢？刚好是擅长大批量制造，浪琴的2892机芯和欧米茄的同轴擒纵自动机芯都属于大批量生产的机芯，未听说群发故障（否则斯沃琪集团的售后吃不消）。售后和维修起来，浪琴的费用稍微便宜些，而欧米茄的同轴机芯稍贵。
