浪浪琴名匠月相，外形和机芯都不错，但是结构和防水差一些，柏高做工精良，但是品牌名气不如浪琴和欧米伽。肯定是欧米茄海马系列比浪琴这个好很多，如果单纯的是欧米茄海马和浪琴名匠对比绝对是要放弃浪琴，多少表友都总结出来的经验，柏高是比较小众的品牌，名气并不如浪琴和欧米伽。
1、浪琴的名匠和欧米茄海马的机芯哪个好？各自有什么特色？要求稳定耐用选择哪个？
07/09这俩品牌交叉的部分不多，不过我试着回答你的问题。你第一个问题是哪个好，如果从价值维度考量，答案很简单。目测是欧米茄的价值稍高于浪琴，这个可以从测评的详情页中的‘跑分’看出来。跑分是一种对手表价值的快速量化度量，度量参数包括机芯机构，复杂功能，材质和结构，认证和售后等等。下图：欧米茄海马的得分为32分，同价位平均分只有22.7分，
特色方面浪琴为了追求优雅，选用了稍微薄的2892机芯，表壳防水也让位于相对较薄的表壳厚度。欧米茄呢，现在全线采用同轴擒纵机芯，这个同轴擒纵，在价值上高于普通机芯，再者欧米茄的海马很注重防水性能，所以防水也是欧米茄的加分项。机芯做工方面，浪琴的机芯做工是ETA顶级做工（一颗星），而欧米茄的机芯做工则是伯尔尼级做工（两颗星），
下图：浪琴名匠得分17分。它的价格也比欧米茄便宜很多，稳定性这个我没有考察过。巧的是，你提问的俩品牌，都属于伯尔尼产区品牌，这个产区的品牌最擅长的是什么呢？刚好是擅长大批量制造。浪琴的2892机芯和欧米茄的同轴擒纵自动机芯都属于大批量生产的机芯，未听说群发故障（否则斯沃琪集团的售后吃不消），售后和维修起来，浪琴的费用稍微便宜些，而欧米茄的同轴机芯稍贵。
2、欧米茄碟飞和浪琴名匠哪款机芯好？
欧米茄的碟飞有大小之分，大碟飞又有两款，一款背透机芯，一款侧透机芯，这两款碟飞搭载的都是8900机芯，老款是8500机芯，新表基本没有了，国内的公价5W左右，打折下来4W左右，小碟飞是密底的，看不到机芯，搭载的是2500D机芯，国内公价2W＋，折扣下来近2W，浪琴名匠系列是浪琴的高端系列，机芯多数用的是L888型号，国内专柜起步价1W以上，带月相功能和计时的名匠有些表款要2W以上。
3、浪琴手表和欧米茄哪个更好？
表圈里流行一句话叫：“能欧不浪”，有能力入手欧米茄的，那就别只盯着浪琴，无论是品牌定位、工艺、附加值等方面，浪琴与欧米茄相比，都有一定实力差距。一、品牌定位两者同属于斯沃琪集团，但是论起定位来，欧米茄的等级绝对是高于浪琴的，对标劳力士，欧米茄的价格定位主要集中在3-7万左右，而浪琴，一个号称在万元价位几乎没有对手的品牌，走的是相对亲民路线。
定位在欧米茄之下，浪琴在斯沃琪集团中并不承担高复杂功能表款生产的任务，光论这一点的话，欧米茄显然是更胜一筹的。二、技术层面现在的浪琴，机芯大多是以ETA机芯为基础的打磨机芯，保留了ETA机芯惯有的品质，走时精准，误差基本都能达到天文台级别，但比起巅峰时候的浪琴自制机芯总还有很大差距的，特别是遇上欧米茄自产机芯的话，那基本只能甘拜下风。
4、送老公生日礼物，浪琴名匠和欧米伽大黄蜂哪种更好？为什么？
【导读】这个问题我想大部分懂表的表友都知道如何回答了，简单说预算足肯定要挑选欧米茄AT海马大黄蜂的，而浪琴名匠系列已经是斯沃琪集团比较老的款式了，很多年都没有更新过，依然还是采用ETA基础机芯，也许只能用经典来形容了，除此之外在也找不出形容它优点的地方了，分析一下黄蜂的优点和入手方式吧，欧米茄海马系列231.10.42.21.01.002国内公价：4.8W机芯类型：8508机芯表壳材质：精钢表带材质：精钢表壳直径：41.5毫米推荐理由：这款欧米茄海马大黄蜂腕表是其在2013年推出的专业防磁腕表，防磁性能可达到15000高斯，达到历史新高度，这款腕表即使将吸铁石放在腕表上，也无法使腕表受磁，从而影响腕表走时，可以说，这是腕表届有史以来防磁最好的腕表。
